第二章
意志力不是故事的主角
为什么有习惯的人能成功,有决心的人却疲惫不堪?
莉娜二十九岁,是个会计,数字还没写完,她就能看出错误。同事交表格前都会拿来请她过目。丈夫打趣地叫她“财政部长”。家里书桌上的笔按长短排得整整齐齐。上班路上,她会在心里调整店铺招牌的字间距。父亲家里有什么东西坏了,总是先给她打电话。他还没说完,她就到了。
同一张书桌的抽屉里,放着大学时代的一本旧笔记本。页边有她用铅笔画的小标志。等家里人都睡了,她会打开它,用手指抚过大二时画的一个标志,再悄无声息地关上抽屉。有人问起她的爱好,她会结结巴巴,最后说:“整理。”大家都笑了,只有她没笑。
她并不悲伤。别人说足够的一切,她都有了。但每年她都会对自己说:“等一切缓下来,我就开始做点属于自己的事。”
晚饭的水正烧着,莉娜的手机响了。父亲说:“冰箱不工作了。”她让他检查插座。他的声音又传来:“好了。还是你靠得住。”丈夫坐在沙发上说:“财政部长现在还兼管维修部了。”她笑了,及时关了火。饭后,她终于为了自己的事打开手机。“挑战”文件夹就在家庭开支表下面。
第六格
“挑战”文件夹里,有跑步三十天、不吃糖三十天、每晚读半小时书三十天。每个月,她都会打开一张彩色表格,设好每天早晨的提醒。头五天打了五个勾。第六天,她为工作报告加班,晚饭后才回家。她打开书,一行也没读。
她把手指放在删除提醒的按钮上,对丈夫说:“这个月被我搞砸了。”第六格是空白的。屏幕上还有二十四个空白格,那些日子甚至还没到来。
你可能熟悉这种把戏:“这个月搞砸了,下个月一号再开始。”手机震动,提醒你该锻炼了,你和自己讨价还价,直到把它推迟。健身房里,有人直接系好鞋带,不讨价还价。为什么别人的约定你都记得,自己最小的约定,却要靠热情来维持?
看到有人每天都有进展,别急着认定他有超人的意志力,好让自己不用审视自己的日子。差别也许就在眼前:他知道什么时候开始,你在等处境好转。他早饭后就坐下来工作,你打开手机,想看看该从什么开始。他在晚上给散步留出时间,你只把剩下的时间给它,最后一点也没剩下。日子一天天过去,他重复一个小行动,你重复一个大决定。月底,你拿自己的成果和他比较,却忽略了这些日子累积出来的差别。
失败反复发生时,先看看一天是怎样安排的,再去找新的想法。问题很少是你不知道该做什么。想法在笔记本里,计划在手机里。你缺的是一个能把其中一些托住的日常结构。你知道自己想要什么,却没有给它一个即使热情退去也会守住的时间。
也许你梦想着自己的事业,梦想一天不再听命于别人。先看看工作时间表替你承担了什么:起床、出门、开始工作的时间。经理不在了,谁来叫醒你?从一个小小的约定开始,让它在无人监督时也能站得住。你的事业在需要名字和标志之前,先需要你守住这样的约定。
在一天里设几个能回到的固定点。到办公室后,就用十分钟做第一项任务。收起晚饭的盘子,就开始陪家人,把手机放下。给睡前设一个看得见的信号:关掉屏幕,准备好早晨需要的东西。这些锚能托住你系在它们上面的事。一天中的某些时段乱了,你知道从哪里重新开始。要是所有时间都随心情而定,同一个问题就会不停消耗你:现在开始吗?也许到了晚上,你还停在这个问题上。
他们没有抵抗得更多,而是抵抗得更少
几十年来,人们普遍把意志力看作肌肉:锻炼会让它变强,使用会让它疲劳。
研究者罗伊·鲍迈斯特在1998年把这一想法称为“自我损耗”。后来,他与记者约翰·蒂尔尼合著了《意志力》,这本书出版于2011年1:每次你决定抵抗诱惑,都会消耗有限的储备。到了一天结束时,储备就耗尽了。
其他研究者尝试重新检验这一观点。在一项预先注册、由多个实验室参与的重复实验中,按照所用的实验方案,没有发现统计上显著的效应2。这一现象究竟有多大、在什么条件下出现,甚至是否存在,仍有争议。
研究者威廉·霍夫曼和同事追踪了人们日常的欲望。最终样本为205人。他们随身携带一个小设备,持续一周,每天随机响七次。每次响起时,他们记录此刻或过去半小时内是否有过欲望,再描述欲望、抵抗的尝试,以及自己做了什么3。
自认为自控力强的人,并没有比其他人抵抗得更多。他们从一开始遇到的诱惑就更少。
一种可能的解释是:他们中的许多人无意间安排好了周围的环境,在需要抵抗之前,诱惑就已经远离了他们的路径。他们没有靠更大的力量打赢这场仗,而是从一开始就免去了这场仗。
留意莉娜什么时候会漏掉一天挑战:聚会过后、旅行时,或忙了一整天连午饭都没吃。晚上评判自己的意志力之前,先问问:昨晚睡了多久?
更深一层的原因是,她和我们大多数人一样,每次都把希望押在一个大决定和开始时的热情上。每一种习惯都从零重建,把难度拉到最高。一口气就是三十天。
习惯不向你的意志力请示
那么,习惯是怎样形成的?
研究者温迪·伍德在她的《习惯心理学:如何实现持久的积极改变》(2019)中解释,习惯是与环境中的固定信号相连的行为。信号可以是地点、时间或声音。联系反复出现,直到信号能直接唤起行动,不再停下来给讨价还价留下余地4。
把习惯建立在这种联系上的人,开始时需要付出的努力会少得多。并非毫不费力:疲惫的一天、比平时更强的诱惑,或打乱时间表的旅行,有时仍会让讨价还价回来。但它只是例外,不再每晚发生。
研究者布赖恩·加拉和安杰拉·达克沃思在后来的研究中也发现,看似出众的自控力,很大一部分其实是先前已经建立的好习惯5。
养成一个稳定的习惯需要多少天?
流行的“21天”没有可靠的科学依据。一项更细致的研究追踪了96人,持续十二周。他们各自选择一个简单行为,每天重复。研究测量的是,行为何时接近自动化。
模型对39名参与者的数据拟合良好。在这些数据中,接近自动化上限所需时间的估计中位数为66天,也就是说,一半估计值低于它,一半高于它。估计值从18天到254天不等。模型测量的是达到自动化上限的95%,不是在某个固定日期完成习惯养成。这些估计把趋势延伸到了追踪的几周之外,并非逐一实际观察到的日期6。
托住你的日常安排
作家梅森·柯瑞在《创作者的一天世界》中收集了160多位作家、艺术家和科学家的平常日子7。他们的习惯差异极大,甚至相互矛盾。但大多数人有一点相同:一天有固定的结构。
你的一天无需像他们。选择适合你的时间和能力的安排。
作用也不只在于完成多少事。在研究者萨曼莎·海因策尔曼和劳拉·金开展的研究中,日常生活更有规律的人,觉得自己的生活更有意义8。日常安排不只是节省时间,也给一天赋予了结构。
社交媒体也是一种日常习惯。排队时、睡前,我们没做决定就打开了应用。它确实在带着我们走,却是走向它想去的地方。我们会在第13章,以及第18章中再谈这件事。
稳固的锚
如果习惯需要的是固定信号,而不是一次次重新做决定,那就找一个原本就每天出现、也容易察觉的信号。
可以是早晨的咖啡、到达公司或大学、回到家、晚饭结束,或准备睡觉。选一个来临时你能认出的时刻,一次又一次把同样的行动系在上面。这样,你就不用每天重新发明它的时间。
莉娜决定放下三十天挑战,试试一个不超过两分钟的习惯:每天晚饭后,写一行当天最美好的事。她为此选了一本新的小笔记本,把大学的那本放回抽屉。第一晚,她收了盘子,坐到沙发上。笔记本在工作间,放在不能弄乱的整齐纸堆后面。她对丈夫说:“等我收拾完厨房。”这一晚过去了,一行也没写。早晨,她在书桌上翻开空白页,差点又把整个开始推到下个月一号。丈夫端着杯子走过:“你在哪儿写那一行?”她说:“这里。”他看向客厅,看向她每晚饭后坐的沙发位置。她把本子和笔拿过去,放在自己坐的地方。
何时使用: 当你满怀热情开始,却每漏掉一天就等下个月重新开始时。 所需时间: 每天的行动两分钟,用一周观察是什么阻碍了它。
- 选一个非常小的习惯: 比你认为足够的还要小。一杯水、两页书、十个伸展动作。
- 把它系在一个明确的锚上: “喝完早晨的咖啡,我读两页书”,而不是“我要多读点书”。
- 先稳住一个,再加别的: 等它在一天中的位置固定下来,再把第二个习惯系到另一个锚上。
如果跌倒: 到下一个锚时就写那一行。不要等新月份,也检查笔记本是否还在原处。
第二天晚饭后,莉娜在自己的座位上找到了笔记本。她写了一行当天最美好的事:父亲又打电话来说东西坏了,我们笑着聊起“维修部”。丈夫问:“就这些?”她说:“这些,是我明天也能重复的。”
有一天晚上,两人出门,回来得很晚。没有晚饭,也没有那一行。早晨她说:“又回到第六天了。”她翻开前一页。上面只有一行字,不是一份要求她坚持整整三十天的契约。她读了“如果跌倒”,在下一次晚饭后写了下来,没有抹掉漏写那天的日期。丈夫伸手想把本子收整齐,她说:“留在这儿。”
这一次,第六天过去了,第七天也过去了,随后是这个月剩下的日子。她只漏了两天。月底,她数完写下的行数,斜握着笔,在页边画了一个小标志。这是她多年来画的第一个标志,比大学笔记本里的粗糙。没有人要求她画。早晨,丈夫瞥见它,问:“你画的?”她说:“随手涂的。”然后合上了本子。
最初的两分钟
开始一个新挑战之前,只问一个问题:今年你曾满怀热情开始什么挑战,又在哪一天停了下来?
然后做个不超过两分钟的练习:把那个目标缩到最小,系在一个每天都会出现的信号上。写下一行:“在……之后,我做……。”
一周后,回头看这行字,问问:信号出现了,行动却没出现,有多少次?那些时候发生了什么?
你需要的不是更多热情,而是更小的行动和固定的信号。
参考文献(8)
- 1Baumeister, R. F., & Tierney, J. (2011). Willpower: Rediscovering the Greatest Human Strength. Penguin Press.
- 2Hagger, M. S., Chatzisarantis, N. L. D., et al. (2016). A multilab preregistered replication of the ego-depletion effect. Perspectives on Psychological Science, 11(4), 546–573. https://doi.org/10.1177/1745691616652873
- 3Hofmann, W., Baumeister, R. F., Förster, G., & Vohs, K. D. (2012). Everyday temptations: An experience sampling study of desire, conflict, and self-control. Journal of Personality and Social Psychology, 102(6), 1318–1335.
- 4Wood, W. (2019). Good Habits, Bad Habits: The Science of Making Positive Changes That Stick. Farrar, Straus and Giroux.
- 5Galla, B. M., & Duckworth, A. L. (2015). More than resisting temptation: Beneficial habits mediate the relationship between self-control and positive life outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 508–525.
- 6Lally, P., van Jaarsveld, C. H. M., Potts, H. W. W., & Wardle, J. (2010). How are habits formed: Modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology, 40(6), 998–1009.
- 7Currey, M. (2013). Daily Rituals: How Artists Work. Knopf.
- 8Heintzelman, S. J., & King, L. A. (2019). Routines and meaning in life. Personality and Social Psychology Bulletin, 45(5), 688–699.