나에게서 사임하기
책을 읽듯이 이 장을 읽어 보세요. 페이지가 넘어가고, 읽던 위치가 저장됩니다.이 장을 책에서 열기

제11장

초대하지 않은 손님들

무서운 생각이 떠올라도 그것이 당신이 어떤 사람인지 말해 주지 않는 이유는 무엇일까요?

읽는 데 약 6분

작은 셔츠의 소매

리나는 면접 안내 메시지를 닫고 휴대전화를 가방에 넣은 뒤 자매의 집 문을 두드렸어요. 여전히 수요일 저녁은 디자인 강좌를 위해 비워 두었고, 작품 몇 점은 작은 포트폴리오에 담게 됐어요. 몇 주 전에는 그 포트폴리오를 입사 지원서와 함께 보냈어요. 자매가 문가에서 말했어요. “마침 잘 왔어.”

자매는 아기 딸을 리나의 품에 안겨 주고 부엌으로 돌아갔어요. 생후 여섯 달이 된 아기는 손에 닿는 것을 움켜잡기 시작했어요. 리나의 소매를 잡아 입 쪽으로 끌어당겼어요. 리나는 웃으며 천을 부드럽게 빼냈어요.

그때 한 장면이 순간적으로 스쳤어요. 아기가 손에서 떨어지는 모습이었어요. 아무 일도 일어나지 않았어요. 아기는 여전히 소매를 잡고 작은 소리를 냈어요. 리나의 목으로 갑자기 치밀어 오른 메스꺼움과는 전혀 다른 소리였어요.

자매가 부엌에서 불렀어요. “휴지 네 옆에 있어.” 리나는 처음 보는 것처럼 자기 손을 바라봤어요. 손가락은 느슨해지는 대신 아기의 등을 더 넓게 감쌌어요. 자매를 부르고 싶었어요. 하지만 아무 일도 일어나지 않은 1초에 관해 무슨 말을 할 수 있을까요?

리나는 자매에게 아기를 돌려주고 물을 마셔야겠다고 했어요. 다음에 방문했을 때는 아기 침대 근처에 앉지 않았어요. 자매가 차를 다 준비할 때까지 아기를 안아 달라고 하자 “등이 아파”라고 답했어요.

리나는 자신이 그 일을 원하지 않았다는 걸 확인하려고 머릿속에서 그 장면을 되짚고 있었어요. 자신을 안심시킨 뒤 다시 시험했어요. 매번 시험은 더 길어졌어요. 휴지를 한 장 뽑아 무릎 위에서 두 번 접었어요. 부엌에서 자매가 묻는 소리가 들렸어요. “설탕?” 리나는 답했어요. “조금.” 방문한 시간으로 돌아오게 해 줄 간단한 질문이 있었어요. 하지만 혼자 만들어 낸 질문의 답을 계속 찾고 있었어요.

조용한 강당에서 소리를 지르는 생각이 스쳐 갈 수도 있어요. 그러고 싶지 않은데도요. 그 생각은 원하는 일을 말해 주나요, 아니면 머릿속을 지나간 것일 뿐인가요? 이런 손님 때문에 놀라면 무엇을 하나요? 쫓아내나요, 아니면 하던 일을 멈추고 그 생각이 자신에 관해 무엇을 말하는지 찾나요?

생각이 스친다고 원하는 것은 아니에요

그런 생각이 머릿속을 지나간다고 정말 원하는 것일까요? 자신 안의 숨은 무언가가 드러나는 걸까요? 둘 다 아니에요.

머리는 하루 종일 무작위로 생각을 만들어 내요. 어떤 것은 기분 좋고, 어떤 것은 이상하고, 어떤 것은 몹시 불편해요. 대부분 알아차리지도 못한 채 지나가요. 일부는 우리를 놀라게 해서 거기에 오래 머무르게 해요.

오래전 한 연구에서 잭 라크먼과 파드말 드 실바는 환자가 아닌 일반 사람들에게 질문했어요. 불편하거나 공격적이거나 이상한 생각이 스쳐 가는지 알고 싶었어요1

약 80%가 그렇다고 답했어요. 생각의 형태와 일부 내용은 강박장애를 겪는 사람들의 생각과 비슷했어요. 하지만 빈도와 지속 시간, 강도, 영향은 달랐어요.

수십 년 뒤 국제 연구진은 여섯 대륙에 걸친 13개 나라에서 대학생 수백 명의 자료를 모았어요2. 90%가 넘는 학생들이 때때로 원하지 않는 생각이 찾아온다고 답했어요. 해를 입히는 일에 관한 생각도 있었고, 의심이나 보고 싶지 않은 장면도 있었어요. 겉으로 아무리 차분해 보여도 거의 누구나 이런 경험을 했어요.

어떤 생각은 마음 쓰는 일이나 잃을까 두려운 것의 색을 띠어요. 어떤 생각은 짚어 낼 만한 이유 없이 지나가요. 생각을 흘려보내기 위해 모든 생각의 이유를 알 필요는 없어요.

손님을 믿거나 억지로 쫓을 때

첫 번째 실수는 손님을 믿는 거예요. 그 생각이 자신의 진짜 의도를 드러낸다고 여기는 거죠. 치료자 러스 해리스는 이를 인지적 융합이라고 불러요. 책 《행복의 함정3》에서는 생각이 자신에게 달라붙으면 머릿속을 스친 생각이나 장면으로 남지 않고, 그 생각이 곧 자기 자신이 된다고 설명해요.

다른 방법은 인지적 탈융합이에요. 거리를 두고 생각을 알아차리는 거예요. “나는 이런 사람이야” 대신 “내가 이런 생각을 했다는 걸 알아차리고 있어”라고 말해요. 거리만으로도 그 힘이 약해져요. 스쳐 가는 손님에게 왜 우리를 판단할 권한을 줄까요?

두 번째 실수는 손님을 억지로 쫓아내는 거예요. 자신에게 되풀이해요. ‘이 생각 하지 마. 이 생각 하지 마.’ 여기서 역설이 생겨요.

심리학자 대니얼 웨그너는 책 《White Bears and Other Unwanted Thoughts》4에서 생각을 쫓아내기 어려운 이유를 설명해요. 한 집단에게 5분 동안 흰곰 생각을 하지 말고, 그 생각이 날 때마다 종을 울리라고 했어요5. 참가자들은 열심히 노력했지만 종은 계속 울렸어요. 더 놀라운 것은 나중에 흰곰을 생각하라고 했을 때, 처음부터 흰곰을 생각하라는 지시를 받은 집단보다 더 많이 생각했다는 점이에요.

억제와 인지적 탈융합의 차이는 사소하지 않아요. 쫓아내기는 생각에게 ‘나가’라고 해요. 그 말만으로도 주의가 계속 그 생각에 붙들려 있어요. 반면 인지적 탈융합은 말해요. ‘원하면 지나가. 붙잡지도, 뒤쫓지도 않을게.’ 바로 편안해져야 하는 것은 아니에요. 그 생각이 있는 동안에도 중요한 일을 계속하는 것, 그것이 연습하는 변화예요.

질문을 소리 내어 말했을 때

아부 후라이라는 예언자 ﷺ의 동료 몇 사람이 찾아와 마음속에 떠오르지만 입에 담기에는 너무 엄청나다고 여기는 것에 관해 물었다고 전해요. 예언자는 그런 생각을 실제로 경험했는지 물었고, 그들은 그렇다고 답했어요. 전승에는 질문과 답이 나오지만, 그런 생각을 한 동료의 이름도, 각자의 생각을 하나하나 설명하는 내용도 나오지 않아요6.

그들은 찾아와 물었어요. 마음속에 떠오른 것이 소리 내어 말하는 질문이 되었어요. 각자가 혼자 자신에게 내리는 판단으로 남지 않았어요.

“그것이 바로 순수한 믿음이다.” (무슬림 132)

예언자 ﷺ가 입에 담기 부끄러운 생각을 호소하러 온 동료들에게 한 말이에요. 나무라지 않고 안심시켰어요. 그 생각을 심각하게 여기고 불편해하는 것은 순수한 믿음의 반대가 아니라 그 믿음 자체라는 거예요. 다른 곳에는 마음속을 스치는 의심을 다루는 실제 행동도 나와요. “알라께 보호를 구하고, 그만두어라.” (알부카리 3276)7. 즉, 논쟁하며 생각을 뒤쫓는 일을 멈추고 끝없는 대화를 시작하지 말라는 뜻이에요.

스쳐 가는 손님

언제 사용하나요: 불편한 생각을 자신의 의도나 자신에 대한 판단으로 바꿀 때. 걸리는 시간: 이름을 붙이는 한순간, 그리고 하던 행동으로 돌아오기. 생각이 사라질 시간을 정해 놓고 기다리지 마세요.

지나가게 두세요. 언제 떠나는지 지켜보느라 하루를 멈추지 마세요.

  1. 사실이 아니라 생각이라고 이름 붙여요: 불편한 생각이 스치면 속으로 “이건 스쳐 가는 생각이야”라고 말해요. “이게 나야”라고 하지 마세요. 첫 번째 말은 거리를 만들고, 두 번째 말은 없애요.
  2. 논쟁하지 마세요: “왜 이런 생각을 했지? 내가 정말 원한다면?” 하는 질문을 반복하지 마세요. 모든 생각에서 확신을 끌어낼 의무는 없어요.
  3. 쫓아내지 마세요: 모든 주의를 쏟거나 매 순간 사라졌는지 확인하지 말고, 그 생각이 있게 두세요.
  4. 구체적인 행동으로 돌아와요: 읽던 페이지를 마저 읽거나, 강의로 돌아가거나, 빨래를 계속 개세요. 하루를 이어 가기 위해 생각이 사라지기를 기다리지 마세요.
  5. 오늘 밤 해 보세요: 다음에 불편한 생각이 찾아오면 “스쳐 가는 손님”이라고 불러요. 그러고는 조금 불편하더라도 하던 일을 계속하세요.

넘어졌다면: 생각과 다시 논쟁하게 되었다면 알아차리고 같은 행동으로 돌아와요. 첫 재판이 길어졌다는 이유로 두 번째 재판을 시작하지 마세요.

리나가 다시 아기를 안았을 때 그 장면도 돌아왔어요. 속으로 말했어요. “내가 이런 생각을 했다는 걸 알아차리고 있어.” 그러자 곧바로 자신이 그 말을 올바르게 했는지 물었어요. 앞선 시도를 확인하려고 새로운 시도를 시작한 거예요.

리나는 자신이 무엇을 하고 있는지 알아차리고 “넘어졌다면”이라는 줄로 돌아왔어요. 논쟁을 놓고 행동을 이어 가는 거예요. 아기의 소매를 정리하고, 자매가 차에 넣은 설탕의 양에 관해 이야기하기 시작했어요. 불편함은 조금 남아 있었어요. 리나도 자리에 남아 있었어요.

떠나기 전에 자매에게 말했어요. “내 손에서 아기가 떨어지는 장면이 스쳤어. 무서웠지만 내가 원한 건 아니었어.” 자매는 숟가락을 받침에 내려놓고 앉았어요. “왜 말 안 했어?” 리나가 말했어요. “그 장면이 스친 게 나에 대해 뭔가 말해 준다고 생각했어.”

면접 안내 메시지 이야기도 했어요. 면접 날짜는 리나의 남편과 친구만 알고 있었어요. 여전히 “번듯한 회사의 회계사”라고 말하는 아버지는 강좌도 면접도 몰랐어요. 복도에서 리나는 말했어요. “생각은 지나가고, 내가 할 일은 내가 선택해.” 그러고는 팔을 뻗어 아기를 안고 작별 인사를 했어요.

손님을 적는 공책

공책이나 주의를 흐트러뜨리지 않는 곳에 적어 보세요. 시간을 가지세요. 어떤 질문에는 다른 질문보다 더 솔직함이 필요해요.

  1. 여러 번 찾아왔지만 누구에게도 말하지 않은 생각은 무엇인가요?
  2. 이런 생각이 지나갈 때 평소에 어떻게 하나요? 논쟁하나요, 억지로 쫓아내나요, 아니면 지나가게 두나요?
  3. “이 생각은 나에 관해 무엇을 말해 줄까?”라는 질문에 지금은 답하지 않은 채 두고, 자신이 선택한 행동으로 돌아갈 수 있나요?

면접 전날 밤, 리나는 10시에 불을 끄고 이제 자겠다고 스스로 말했어요. 문 옆에 신발을 가지런히 놓고 가방 위에 포트폴리오를 올려 둔 다음, 휴대전화가 손에 닿는 곳에 누웠어요.

참고 문헌 (7)
  1. 1Rachman, S., & de Silva, P. (1978). Abnormal and normal obsessions. Behaviour Research and Therapy, 16(4), 233–248.
  2. 2Radomsky, A. S., Alcolado, G. M., Abramowitz, J. S., et al. (2014). Part 1—You can run but you can't hide: Intrusive thoughts on six continents. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 3(3), 269–279.
  3. 3Harris, R. (2008). The Happiness Trap: How to Stop Struggling and Start Living. Trumpeter.
  4. 4Wegner, D. M. (1989). White Bears and Other Unwanted Thoughts: Suppression, Obsession, and the Psychology of Mental Control. Viking.
  5. 5Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R., & White, T. L. (1987). Paradoxical effects of thought suppression. Journal of Personality and Social Psychology, 53(1), 5–13.
  6. 6무슬림, 사히흐, 하디스 132. 아부 후라이라 전승. 동료들이 입에 담기에 너무 엄청나다고 여긴 생각을 물은 이야기. 신뢰할 수 있는 전승. 하디스 본문.
  7. 7알부카리, 사히흐, 하디스 3276. 아부 후라이라 전승. “알라께 보호를 구하고, 그만두어라.” 신뢰할 수 있는 전승. 하디스 본문.